Уважаемые коллеги, друзья!

Leaves

Я продолжаю сбор материалов для книги, посвящённой истории отечественного дичеразведения. Книга будет посвящена памяти основоположника школы отечественного промышленного дичеразведения Олега Семёновича Габузова. Некоторые главы практически завершены, однако остро чувствуется недостаток информации о дичефермах, организованных в 70-80-х годах прошлого века. Так, крайне мало информации о Приморском фазанарии, Киевском фазанарии, фазанарии "Холодная гора" и других дичефермах, организованных в союзных республиках. Минимум информации по Средней Азии и Закавказью. Поэтому я прошу всех, кто владеет данными об этих и других дичефермах, их организации, деятельности и дальнейшей судьбе прислать мне эту информацию. Имена всех авторов, чьи материалы будут использованы, обязательно появятся в книге.

С уважением, Вячеслав Гагарин.

 

Leaves

Я считаю, что самая эффективная охрана не пассивная, не запретительная, а активная - разведение и возвращение животных в природу.

(Флинт В.Е.)

Разведение редких видов в целях сохранения ге­нофонда для зоопарков всегда будет иметь второстепенное значение.

(Флинт В.Е.)

 

Развитие зоокультуры природоохранного направления, связанного с разведением животных в неволе для последующей репатриации их в природную среду - «ex situ», как показал мировой опыт, оказалось эффективной мерой спасения многих видов животных от вымирания.

Габузов О.С.

Что такое EX SITU?

Проект носит название «EX SITU», что можно перевести с латыни как «вне естественной (природной) среды». Действительно, в области охраны природы можно выделить два тесно взаимосвязанных раздела - сохранение «IN SITU» - в природе - в заповедниках, заказниках, национальных парках, в том, что сейчас называется ООПТ - «особо охраняемые природные территории» и сохранение «EX SITU» - в специальных питомниках, публичных зоопарках, частных коллекциях. К этому же разделу можно отнести и сохранение генетического материала животных в «генетических банках».


Если Вам помогла информация, которую Вы здесь обнаружили - помогите дополнить сайт другими уникальными материалами.

Связаться

Дичеразведение в охотничьем хозяйстве. Сборник научных трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР. Москва, 1985. С. 17-32.

Тетерев - популярный объект спортивной охоты, одной из традиционных и наиболее интересных. Однако в настоящее время излюбленная охота на токах весной почти повсеместно запрещена в связи с сокращением численности тетерева по при­чинам, достаточно освещенным в специальной литературе. Пря­мое и косвенное воздействие человека на животных в  антропогенных ландшафтах отражается и на тетереве. Процесс этот необратим и рано или поздно он коснется и тех территорий, где тетерев еще многочислен. Сохранение и увеличение численно­сти этой птицы возможно за счет интенсивного проведения ком­плекса охранных и биотехнических мероприятий. Кроме того, одним из путей увеличения численности тетерева может стать его искусственное разведение с последующим выпуском птиц в природу.

Попытки содержания и разведения тетеревов в неволе пред­принимались как у нас, так и за рубежом. Более 120 лет назад А.А. Хватов (1860) описывал «18-летние опыты приучения и одомашнивания тетеревов-березовиков». После него ряд рус­ских и советских исследователей занимались искусственным разведением тетерева (Лукашевич, 1908; Ларин, 1941, 1954; Сафронов, 1963; Криницкий, Немцев, 1968, 1969; и др.). Со­держание и кормление птиц они старались приблизить к естест­венным условиям. Инкубацию яиц проводили под наседками и только С.А. Ларин провел опыты по инкубированию яиц в инкубаторе. Птенцов старались выкармливать насекомыми, мучными и дождевыми червями. В последнее время проблемой искусственного разведения тетеревиных, в том числе и тетере­вов, интенсивно занимаются в Скандинавских странах (Koivisto, Paasikunnas, 1964; Lahtinen, 1972; Myhrе, 1974; и др.), где при выращивании птенцов применяют комбикорма, используемые в птицеводстве и фазановодстве, проводят искусственную инку­бацию яиц, взятых из природы. Такие же экспериментальные работы проводились в ЧССР (Micura, 1973), в США с дымча­тым тетеревом и другими тетеревиными (Lacher et al., 1965; Lance et al., 1970; и др.). Все исследователи отмечают несколь­ко особенно важных моментов при искусственном разведении тетеревиных птиц и, в частности, тетерева. Это вопросы искус­ственного инкубирования, выращивания молодняка, особенно в первые недели после вылупления, кормления птенцов и взрос­лых птиц, которые до настоящего времени еще недостаточно разработаны. Большинство попыток искусственного разведения тетерева заканчивались неудачами из-за большой смертности птиц от различных заболеваний.

В ЦНИЛ Главохоты РСФСР были проведены эксперимен­тальные исследования по разведению тетеревов в неволе. Целью этих исследований было изучение принципиальных возможно­стей искусственного разведения тетеревов приемами, исполь­зуемыми в промышленном разведении пернатой дичи.

Формирование исходного поголовья. Для начала работ необ­ходимо было иметь подопытных птиц. Известно, что для искус­ственного разведения лучше использовать молодняк, выведен­ный в инкубаторе из яиц, собранных в природе. Однако, это не всегда возможно, т. к. довольно сложно найти кладку тете­рева, трудно перевозить  насиженные яйца,  не всегда  удается подобрать правильный режим инкубации. Было предпринято несколько попыток проинкубировать яйца тетеревов, достав­ленных в дичепитомник ЦНИЛ из природы, но все они окан­чивались неудачно. Поэтому для формирования исходного по­головья мы использовали птиц, отловленных в природе. В диче­питомник ЦНИЛ начиная с 1978 года через Зоообъединение Главохоты РСФСР поступило 33 птицы, большая часть кото­рых содержалась в неволе с момента отлова не менее 10-15 дней. Места отлова, продолжительность жизни тетеревов в дичепитомнике указаны в таблице 1.

Таблица   1

Поступление и продолжительность жизни тетеревов

Дата

Место  отлова

Общее число

Число самок

Продолжительность жизни   (дни)

мин.

макс.

19.10.1978

Сев. Казахстан

5

1

4

192

27.09.1979

Томская обл.

5

2

104

504

16.09.1981

Сев. Казахстан

16

12

45

900*

21.04.1982

Сев. Казахстан

7

5

2

400*

* - часть птиц этого завоза живы и в настоящее время

 

 

Поступившие тетерева относятся к степному (Lyrurus tetrix viridanus Lorenz) и енисейскому (L. t. enisseensis Sushkin) под­видам, незначительно различающимся между собой по окраске и образу жизни.

Всех птиц, как правило, взвешивали, проводили измерения (табл. 2), кольцевали ножными метками Центра кольцевания СССР и, по возможности, определяли возраст птиц.

Таблица 2

Масса тела (г) и морфологические признаки (мм) тетеревов (средние значения)

Показатели

Подвиды

Выращенные в клетках

енисейский

степной

самцы

самки

самцы

самки

Масса тела

1033

765

1149

795

-

Длина головы

71,2

67,5

71,2

67,9

75

Ширина   головы

31,3

28,5

30,8

28,1

30,8

Высота   головы

32,0

30,5

31,9

29,6

33,5

Длина клюва от основания

23,7

23,2

24,4

23,4

29,5

Длина клюва от ноздри

15,5

16,5

16,2

15,3

16

Длина   клюва   от   угла рта

31,9

29,5

28,3

27,3

28

Ширина клюва

21,6

 

21,4

19,3

21

Длина туловища

230

200

210,4

195

-

Ширина груди

73,8

65,5

71,5

65,4

81

Окружность туловища

312

305

319

280

350

Ширина таза

77,3

70,5

74,2

66,2

69

Длина крыла

262,3

237

260

236

250

Длина предплечья

88

82

87,8

80,3

88

Длина цевки

61,3

58,1

62,4

57,5

64

Длина среднего пальца

61,0

51,7

63,6

59,9

65,5

Длина  когтя

14,7

-

14,4

15,7

17

Длина средних рулевых

112

102

111

104

99

 

 

Измерения тетеревов проводили по методике, разработан­ной в ЦНИЛ Главохоты РСФСР (Иванова, 1982). Морфологи­ческие показатели птиц из природы необходимы для контроля за развитием тетеревов в искусственных условиях, за их экстерьерными признаками, характеризующими те или иные от­клонения от диких сородичей. В таблице 2 приведены данные по двум подвидам (на основе измерений поступивших птиц) в сравнении с выведенными в дичепитомнике.

Определение возраста птиц. В начале тетеревов делили на молодых и взрослых, в дальнейшем, при накоплении опыта и материала по выращенным в неволе птицам, у самцов научи­лись различать птиц возраста до 1 года, до 2 лет и взрослых (старше 2 лет).

Критериями определения возраста у самцов были: общий тон окраски, окраска второстепенных маховых и больших кроющих перьев крыла (Птицы Советского Союза, 1952). Первый годовой наряд самца имеет четко выраженные отличия от взрос­лых птиц - второстепенные маховые, верхние кроющие крыла и верхние кроющие хвоста испещрены мелкой рыжеватой струйчатостью. Металлический блеск на шее и зобе почти не развит. Очень часто горло окрашено в белый цвет или имеется несколь­ко белых перьев. У самцов двух лет появляется металлический блеск в оперении, характерный для взрослых птиц, но внутрен­ние второстепенные маховые и обязательно большие верхние кроющие крыла имеют рыжеватый окрас. Взрослые самцы поч­ти не имеют рыжих тонов на указанных перьях. Правда, у степ­ного подвида рыжеватые тона на внутренних второстепенных маховых и верхних кроющих крыла заметны, но не так четко, как у птиц первого и второго года жизни.

У самок при определении возраста обращали внимание на общий тон окраски, рисунок и форму I и II первостепенных маховых перьев крыла. Однако, общий тон окраски (серый, рыжеватый и т.п.) из-за сильной индивидуальной изменчиво­сти и подвидовых различий не давал четкой картины и мог служить лишь дополнительным  признаком.  Основным  показателем возраста самок до 2 лет (молодая) и старше (взрослая) служили первые два внешних первостепенных маховых крыла. У молодых птиц эти перья заостренной на конце формы, число поперечных (темных или светлых) полосок опахала больше 8, у взрослых менее 8 и форма конца опадала более округлая (Гайдар, Житков, 1974; Stenman, Helminen, 1974). Дополни­тельными признаками определения возраста тетеревов служи­ли также показатели морфологических измерений и массы тела.

Содержание взрослых птиц. Первую партию птиц (1978 г.) содержали в удлиненной вольере, используемой обычно для фазанов в период размножения. Вольера состоит из сетчатого выгула 2х10 м и закрытого темного помещения 2x2 м. Часть сетчатого выгула, примыкающая к закрытому помещению, име­ет двухметровый навес. Высота закрытого помещения около 2 м, сетчатого выгула - 1,5 м.

Приручение тетеревов проводили по схеме, разработанной в ЦНИЛ Главохоты РСФСР (Валькович, 1981; Валькович и др., 1982). Всем тетеревам подрезали первостепенные маховые одно­го крыла, чтобы уменьшить травмирование их при взлетах. Вна­чале птиц содержали в затемненном помещении вольеры (днев­ной свет проникал лишь через небольшие щели под потолком), затем включали слабую электролампу. Через несколько дней, после того как птицы освоились с новой обстановкой, их вы­пустили в выгул через лаз, который в дальнейшем оставляли открытым.

Первое время птицы вели себя беспокойно, особенно при раздаче корма, когда обслуживающий персонал входил в по­мещение, но вскоре при появлении человека стали затаиваться в темном помещении или уходили в дальнюю часть вольеры.

Приручение тетеревов, как показали наблюдения, зависит и от возраста птиц. Так, молодые птицы (до 2 лет) уже через месяц хорошо привыкают к условиям неволи и почти не боятся людей, в то время как взрослые еще продолжают беспокоиться при появлении человека в вольере.

Содержание тетеревов в клетках нами было использовано впервые с целью профилактики инвазионных заболеваний, воз­никающих при вольерном разведении. Были испробованы две конструкции клеток: шатровая (треугольная) и прямоугольная. Размеры шатровой клетки 1,5х3 м и высота в коньке 1,3 м. Она имела закрытый фанерный домик (шириной 0,8 м), сооб­щающийся с выгулом через лаз. Прямоугольная клетка состоя­ла из сетчатого выгула (1,5x3 м, высота 50-70 см) и домика размером 1,5x0,65 м и высотой в среднем 70 см. Сетчатый пол клеток был приподнят от земли на 70 см. Шатровую клетку ис­пользовали только два первые сезона. В дальнейшем тетеревов содержали в прямоугольных клетках, т.к. их выгул, сделанный из звероводческой сварной сетки, был съемным, что облегчало уход и профилактические мероприятия по предотвращению болезней птиц. Кроме того, домик этой клетки имел два внутрен­них лаза и внешнюю дверь, что также упрощало обслуживание и отлов птиц. В клетках устанавливали кормушки, поилки, про­тивни с галечником и песком и укрепляли деревянные насесты. Сетчатый пол домика в сильные морозы и в период яйцекладки устилали сеном.

Экспериментальные работы по содержанию тетеревов в клет­ках проводили с птицами, поступившими в дичепитомник в 1979 и последующие годы. Принципы приручения тетеревов к усло­виям неволи оставались те же, что и при вольерном содержа­нии. В первые дни затемняли всю клетку, покрывая ее толем или брезентом и лишая птиц панорамного обзора. В этом слу­чае тетерева быстрее привыкали к новой обстановке. Через не­делю одну из стенок клетки (противоположную ходу обслужи­вающего персонала) открывали, приучая тетеревов укрываться в домике. Примерно через 1,5-2 месяца птицы становились совсем ручными. К этому времени покрытие клеток снимали за ненадобностью.

Содержание птиц в клетках уже в первый год оправдало возлагавшиеся на него надежды. Увеличилась продолжитель­ность жизни тетеревов в неволе, из 5 птиц 4 прожили больше года (взрослый самец пал в январе от кахексии). Птицы по­ступления последних лет, на которых в основном и проводи­лись эксперименты по разведению в клетках, продолжают жить в дичепитомнике и по сей день. Необходимо отметить, что 7 тетеревов, поступивших весной 1982 г., были сильно истощены. Удалось спасти только двух самок, которые уже неоднократно участвовали в размножении.

Таким образом, содержа­ние в клетках, в отличие от вольерного, позволило увели­чить продолжительность жиз­ни отловленных в природе птиц (табл. 1), резко снизить заболеваемость их тифлогепагитом и другими болезнями, заражение которыми проис­ходит посредством контакта с земляным полом (табл. 3), улучшило обслуживание и со­кратило время на уход за тетеревами.

Таблица 3

Гибель тетеревов от различных болезней при содержании в вольерах и клетках (в % от общего числа павших птиц)

Наименование заболеваний

Вольера

Клетка

Тифлогепетит

40

10,5

Алиментарная дистрофия

40

26,3

Аспергиллёз

-

31,6

Кахексия

-

10,5

Прочие причины

20

21,1

 

Кормление взрослых птиц. На первых этапах содержания тетеревов в дичепитомнике, мы, как и предыдущие исследова­тели, старались кормить птиц естественными кормами. Кроме того, предлагали птицам на выбор почти весь ассортимент зер­новых кормов, для выяснения предпочитаемости того или дру­гого вида зерна. Корм давали вволю. Использовали также ком­бикорма, применяемые в отечественном птицеводстве.

Из зерновых кормов в осенне-зимнее время тетеревам были предложены: просо, конопля, горох, кукуруза, овес, пшеница, гречка, подсолнух, овсянка и перловка. Было выяснено, что птицы очень хорошо едят просо, кукурузу; хорошо - коноплю, пшеницу, овес и овсянку. Остальные же зерновые не поедались. Ягоды клюквы, брусники и боярышника тетерева съедали в первую очередь и только потом рябину. Из веточных кормов птицы очень хорошо поедали березовые почки и сережки, иног­да даже с годичными побегами, мгновенно съедали венички из побегов черники. Охотно склевывали они хвою ели и сосны, особенно при недостатке ягод и других веточных кормов.

Даже небольшое поголовье тетеревов при содержании в ди­чепитомнике трудно обеспечить в необходимом количестве естественными кормами (хвоя, побеги березы и черники, яго­ды). Поэтому птиц постепенно приучали к легкодоступным за­менителям этих кормов, прежде всего - зерновым и комбикор­мам, используемым в птицеводстве.

Комбикорм тетеревам давали вначале в небольшом количе­стве в смеси с зерновыми и ягодными кормами. Испробовали два варианта рационов (табл. 4).

Таблица   4

Осенне-зимние рационы тетеревов (в расчете на 100 г корма)

Наименование

кормов

Количество (г)

Наименование

кормов

Количество (г)

вариант  I

вариант II

вариант  I

вариант II

Комбикорм ПК-1

12,5

15

Зелень (хвоя, морковь, капуста)

12,5

-

Овес

12,5

10

Хвойная мука

-

5

Кукуруза

25,0

20

Яйцо  (перепелиное вареное), шт.

0,5

-

Горох

25,0

20

Сухое молоко

-

10

Ягоды  (клюква, рябина, можже- вельник)

12,5

20

Веточный корм

по возможности

 

Первое время птицы комбикорм и капусту почти не ели, оставалось   много  гороха.   По   возможности   тетеревам  давали ветки березы, черники, хвою сосны или ели. Объем кормовой смеси составлял 200 г на голову. С первых чисел марта тетере­вов перевели на обогащенные рационы, основу которых состав­ляли зерносмеси, а в конце месяца птиц полностью перевели на комбикорм ПК-1. В весеннем рационе содержалось 286 ккал обменной энергии и 23,7 % сырого протеина, который обычно используется для кормления родительского поголовья фазанов в продуктивный период. Кроме того, вводили витаминные до­бавки: 5 г рибофлавина и 1 г фолиевой кислоты на 100 г кор­ма.   Как  свидетельствуют   результаты   размножения   тетеревов в 1980 г.  (таблица 5), данный рацион оказался пригоден только для поддержания жизнедеятельности птиц зимой, а для пе­риода размножения он оказался недостаточным.

Таблица   5

Показатели размножения тетеревов (по семейным группам)

Год

Соотноше-

ние

полов

Воз-

раст

самца

(лет)

Число яиц

Число оплодо-творённых яиц

Примечание

Всего

(шт.)

В сред-

нем

на 1

самку

(шт.)

1980

1:1

1

3

3,0

0,0

самец из природы

1980

1:1

1

0

0,0

0,0

самец из природы

1982

1:4

~2

26

6,5

34,6

самец из природы, имеет старый перелом ноги

1982

1:4

~2

12

3,0

100,0

самец из природы

1983

1:5

1

23

4,6

86,9

вывода ЦНИЛ

1984

1:3

~2

21

7,0

100,0

вывода ЦНИЛ

1984

1:2

1

12

6,0

0,0

вывода ЦНИЛ

 

Немецкие   специалисты   (Breustedt,   1976)   рекомендуют  те­теревам   в   период   размножения   скармливать   мучных   червей для увеличения содержания животного белка в рационе до уровня не менее 26 %. В дальнейшем в рационах тетеревов в период размножения мы увеличивали содержание животных белков не за счет живого корма, а путем включения сухого мо­лока, мясокостной и рыбной муки, а также использования шро­тов и жмыхов. В летнее время тетеревам кроме комбикорма скармливали зеленые части растений и прежде всего листья одуванчика, клевера,    тысячелистника, а также  мокрушник и т. п.

Размножение. На показатели размножения птиц в неволе оказывают влияние не только система содержания, полноцен­ность кормления, способы формирования родительского пого­ловья, но и соотношение полов, возраст производителей, нача­ло и конец яйцекладки, ее интенсивность и ряд других причин. К сожалению, в нашей работе из-за малочисленности родитель­ского поголовья не представилось возможным провести серию экспериментов для определения оптимальных условий размно­жения. Однако некоторые интересные моменты размножения тетеревов удалось выяснить.

По данным монографии «Птицы Советского Союза» (1952), тетерев в природе пар не образует и является полигамной пти­цей. Формирование семей в дичепитомнике ЦНИЛ в разные годы проводили в зависимости от имеющихся в наличии самцов и самок, и это позволило варьировать соотношение полов. Так, весной 1980 г. в связи с наличием двух пар птиц применили мо­ногамный способ рассадки, а начиная с 1982 г. - полигамный, когда число самок на одного самца увеличили до 2-5 (табл. 5).

Семейные группы 1980 г. были сформированы из тетеревов енисейского подвида, поступивших из природы. Одна пара со­стояла из птиц, возраст которых не превышал 1 года, а дру­гая - из молодого самца и взрослой самки. Через 8 месяцев после прибытия молодая самка, видимо, менее подверженная стрессу, чем взрослая, отложила 3 яйца. Взрослая же самка так и не приступила к яйцекладке. Оба самца активно токо­вали, особенно после звуковой стимуляции - включения маг­нитофонной записи тетеревиного тока (Фокин, 1984), однако яйца, отложенные молодой самкой, оказались неоплодотворенными. К сожалению, взрослая самка не неслась и нельзя было проверить половую активность второго молодого самца.

В двух семейных группах 1982 г. все птицы также были из природы, но относились к степному подвиду. Самцы молодые, не старше 2 лет. У одного из них была травма ноги, что не могло не сказаться на оплодотворенности яиц, которая соста­вила всего лишь 34,6 %. Во второй группе оплодотворенность яиц была 100 %.

К каждому самцу в клетку были посажены по 3 взрослых самки и 1 молодая. Птицы начали нести яйца через 6 месяцев после поступления в    ЦНИЛ и через 2 месяца после рассадки на племенной сезон. Однако, несмотря на казалось бы равные условия, яйценоскость во второй группе была в 2 раза выше, чем в первой (в среднем 6,5 и 3,0 яиц на самку). По-видимому, могло сказаться то обстоятельство, что в первой группе самки были старше, а также, возможно, какая-то из самок вообще не неслась. В любом случае выяснить конкретную причину нам не удалось, так как сложно было установить фактическое чис­ло отложенных каждой самкой яиц.

В 1983 г. в размножении участвовали три прошлогодние самки и две вновь поступившие из природы, все - степного подвида. Посаженный к ним молодой самец был выведен и вы­ращен в дичепитомнике. У 10-месячного самца наблюдали токо­вание и повышенную половую активность. Как только тетерева выпустили к тетеркам (ранее он сидел в отдельной клетке), самец сразу же затоковал и даже пытался делать садку на одну из самок. В разгар тока (начало мая) самец токовал поч­ти беспрерывно с раннего утра и до 12-14 часов. Человека он воспринимал как соперника и при приближении к клетке лю­дей принимал угрожающие позы, усиливал токование, больше «чуфыкал» и наскакивал в их сторону. Такая активность сам­ца сказалась на хорошом оплодотворении яиц, снесенных тетер­ками (86,9 %). Средняя яйценоскость самок составила 4,6 яйца.

В 1984 г. тетерок разделили на две группы. В первой были три птицы, участвовавшие в размножении 1982-1983 гг., а во второй - две из последнего поступления. В группу из трех самок подсадили самца, выведенного в ЦНИЛ в 1982 г., а в группу из двух самок - молодого, также выведенного в ЦНИЛ. Ему было около 10 месяцев. Оба самца - совершенно ручные птицы, особенно вывода 1982 г. Он хорошо токовал, и оплодотворенность яиц в его второй сезон размножения возросла уже до 100 %. В связи с заболеванием молодого тетерева все отло­женные самками яйца оказались неоплодотворенными. Яйце­кладка самок обеих групп почти не отличалась (7,0 и 6,0 яиц).

В дичепитомнике ЦНИЛ токование у тетеревов в среднем начиналось в 20-х числах марта, когда птицы не только «бор­мотали», но и «чуфыкали». Разгар тока приходился на послед­нюю декаду апреля и первую мая, к середине мая происходил спад и в 20-х числах месяца, как правило, ток заканчивался.

Данные экспериментов показали, что половозрелые тетере­ва, поступившие из природы, при содержании в клетках начи­нали размножаться через 6-8 месяцев после прибытия.

Существует мнение, что самцы тетерева первого года жиз­ни в естественных условиях обычно не участвуют в размноже­нии, так как взрослые, более сильные самцы не допускают их к самкам (Птицы Советского Союза, 1952). Такие же резуль­таты   были   получены     при   вольерном     разведении, тетеревов (Micura, 1973). Еще в большей степени это относится к глуха­рю   (Птицы   Советского   Союза,   1952;   Дронсейко,   Немнонов, 1984) как самому крупному представителю тетеревиных птиц. Однако в искусственных условиях при определенных обстоя­тельствах эта картина меняется. Молодые глухари (первогод­ки) не только токуют, но и самки от них несут оплодотворен­ные яйца, что показано исследованиями, проведенными в Березинском заповеднике (Павлющик, 1978). Как показали наши эксперименты, молодые самцы тетерева, при содержании их в клетках, могут размножаться при достижении уже 10-месячного возраста. По-видимому, в искусственных условиях, в отличие от естественных, и в зимний период идет развитие молодых птиц - за счет интенсивного и полноценного кормления.

На результаты размножения оказывает влияние такой по­казатель, как процент оплодотворенности яиц, который у тете­ревов, содержавшихся в клетках, менялся от 0 до 100 %. Этот показатель прямо зависит от возраста птиц, состояния здоровья и степени прирученности. У здоровых 2-годовалых птиц, как поступивших из природы, так и выращенных в искусственных условиях, показатель оплодотворенности был максимальным (100 %). У тетеревов, разводимых в вольерных условиях, оплодотворенность яиц была 64,5 %   (Breustedt, 1976).

При содержании в клетках одного самца с разным числом самок (от одной до пяти) установлено, что показатели опло­дотворенности яиц не зависели от числа самок.

У тетеревов в природных условиях в кладке обычно бывает от 4 до 7-8 яиц, иногда 10 и даже 12-14. Такие же показате­ли (от 3 до 7 яиц на несушку) были получены при содержании птиц в экспериментальных клетках. Однако имеются сведения, что в неволе тетерки могут нести и гораздо больше яиц. По литературным данным (Lacher, Lacher, 1965), из девяти отлов­ленных в природе и размещенных в небольших загонах птиц две самки отложили по 16 яиц. По данным немецких исследо­вателей (Breustedt, 1976), взрослая тетерка в вольерных усло­виях несла от 27 до 31 яйца, а молодые - по 20 яиц. К сожа­лению, нам не представилось возможным провести наблюде­ния за величиной кладки у тетерок, выращенных в условиях дичепитомника, а также проследить ее зависимость от возраста птиц. Вполне вероятно, что такие птицы несли бы гораздо боль­ше яиц по сравнению с поступившими из природы.

При оценке показателей яйцекладки немаловажное значе­ние имеют сроки яйцекладки, ее продолжительность, интерва­лы между откладкой яиц и другие факторы. Такие материалы приведены в таблице 6.

Таблица 6

Интенсивность яйцекладки тетеревов

Год

Сроки

Продол­житель­ность (дни)

Интервалы между откладкой яиц,   мин., макс. (дни)

Количество яиц

Начало (дата)

Окончание (дата)

Всего (шт.)

В среднем на  самку

(шт.)

1980

17.05

19.05

3

1-2

3

3

1982

3.05

21.05

19

1-5

12

3

1982

7.05

24.05

18

1-3

26

6,5

1983

3.05

24.05

22

1-4

23

4,6

1984

2.05

25.05

23

1-2

21

7,0

1984

4.06

21.05

17

1-3

12

6,0

 

Данные таблицы показывают, что на протяжении трех лет исследований   сроки   наступления   и   окончания   яйцекладки   у степного подвида тетерева были почти одинаковыми и продол­жительность ее составляла 17-23 дня. У енисейского подвида тетерева яйцекладка начиналась на две недели позже и закап­ывалась на 2-6 дней раньше.  Яйца откладывались  с минимальным интервалом в одни сутки и максимальным - 5 суток. Самка енисейского подвида тетерева несла яйца ежедневно.

В природе степной тетерев начинает нести яйца в конце апреля - начале мая и заканчивает в конце мая. Продолжи­тельность яйцекладки составляет 24 дня. Как правило, самка кладет одно яйцо в сутки, а иногда с интервалом в несколько суток. Чем моложе тетерка, тем позже она несется и тем мень­ше у нее яиц. У енисейского подвида яйцекладка проходит в мае (Птицы Советского Союза, 1952).

При содержании тетеревов в вольере (Breustedt, 1976) сна­чала начинали нестись молодые птицы (13 мая), четырьмя дня­ми позже приступила к кладке взрослая самка. Последнее яйцо молодые тетерки отложили 18 июля, а взрослая - 1 августа. Следовательно, продолжительность яйцекладки у молодых те­теревов составила 78 дней, а у взрослой - 76 дней.

Сроки яйцекладки у тетеревов, содержавшихся в клетке, а также интервалы между откладкой яиц совпадали с данными, полученными в природе. У вольерных птиц яйцекладка была сильно растянута. В искусственных условиях молодые самки начинали нестись на несколько дней раньше взрослых, в то время как в естественных условиях чем моложе тетерка, тем позже она несется.

Инкубация яиц тетеревов - одно из слабых и малоизучен­ных звеньев в искусственном разведении этих птиц. Поэтому мы вначале инкубировали яйца тетеревов при режиме, обыч­ном для инкубации яиц фазанов. Инкубацию проводили в ин­кубаторе «Биос» с последующим переводом яиц в выводной шкаф. Результаты эксперимента нас не удовлетворили и, по ре­комендации зав. отделом дичеразведения О.С. Габузова, ре­жим инкубирования изменили: снизили температуру на 1 °С (с 37,5 ° до 36,5 °) за 7-10 дней до вывода, увеличили влаж­ность до 70 %. Выводимость яиц при этом повысилась с 37,5 до 40-44 % (табл. 7). К похожим выводам пришел в свое вре­мя  С.А.  Ларин   (1954)   при  инкубировании  глухариных  яиц, поддерживавший в последние дни инкубации температуру 34-35 °С. В ЧССР в последнюю неделю перед выводом тетеревят влажность увеличивали с 65 до 85 %, добиваясь 77 % выво­димости при температуре 37,8 °С (Micura, 1973).

Таблица 7

Результаты инкубации тетеревиных яиц

Год

Всего, шт.

Бой, шт.

% яиц

Выводимость в %

неоплодотв. яиц

с кров. кольцом

с замершим зародышем

с погибшим зародышем

от заложенных

от оплодотвор.

1982

26

1

68

4

4

12

12

37,5

1982

9

-

-

-

22,2

33,3

44,4

44,4

1983

18

-

16,6

5,5

22,2

22,2

33,3

40,0

 

Продолжительность инкубации в наших примерах составля­ла 25-28 дней. В 1983 г. был проведен биохимический анализ тетеревиных яиц, полученных при клеточном содержании. Ре­зультаты анализа показали следующее содержание витаминов: А - 9,6-10,1 мкг/г, Е - 1,6-2,3 мг%, В2 - в желтке 8,1-9,3, в белке 1,9-2,9 мкг/г и каратиноидов 1,6-2,6 мкг/г. Это пока единственный анализ. Работы по изучению режима инку­бации тетеревиных яиц будут продолжены.

Выращивание птенцов. За последние два года было полу­чено 14 суточных тетеревят. Масса их составила в среднем 24,0 г, что соответствует 66,7 % массы яиц перед инкубацией (в среднем 36 г).

Выращивание тетеревят проводили брудерным способом. В 1982 г. первые дни птенцов содержали в специальных клет­ках, сделанных из сварной металлической сетки, под искусст­венным обогревателем «Луч», а в 1983 г. - на специальной площадке, посыпанной песком, в вольере брудера под установ­кой ИКУФ-1. На площадке укреплялся фанерный круг диамет­ром 1,5 м и высотой 0,5 м. Температура под грелками поддер­живалась в пределах 30-35 °С. По мере роста птенцов источ­ники обогрева поднимали, уменьшая нагрев. Относительная влажность воздуха в брудере поддерживалась на уровне 60 %.

Через 20-25 дней, в зависимости от погоды, тетеревят пе­ресаживали в клетки под открытым небом для взрослых птиц.

Сразу же после вылупления всем птенцам per os давали по 2 капли витаминной смеси  (тривит).

Первые дни тетеревят кормили кормовой смесью, состоя­щей из крутосваренного яйца (80 %) и сухого обогащенного комбикорма ПК-1 (20 %). Сухая смесь приготовлялась из ПК-1, просеянного на сите (53 %), соевого шрота (37 %), рыбной (3 %) и мясокостной (7 %) муки. Кроме того, давали резаные листья салата, тысячелистника, мокрушника и одуванчика. Для кормления птенцов с 5-го по 28-й день использовали комбикорм ПК-1, который дополнительно обогащался белково-витаминными добавками.

Кормовую смесь часто меняли, чтобы она все время  была свежей. С целью профилактики кишечных заболеваний тетеревятам в поилки  наливали  слабый  раствор  марганцевокислого калия.

Положительные результаты по выкармливанию птенцов с использованием промышленных комбикормов получены в опы­тах по выращиванию воротничковых рябчиков, тундряной куро­патки, дымчатых   тетеревов    (Lance   et   al.,   1970),   тетеревов (Breustedt, 1976; Micura, 1973; и др.), глухарей (Малютина, Павлющик, 1984). Поэтому в экспериментах по выкармлива­нию тетеревят мы умышленно старались не использовать насе­комых и другие живые корма. Однако, в первые дни птенцы, как и все тетеревиные птицы, склонны склевывать движущиеся кормовые объекты. Поэтому, чтобы научить тетеревят клевать предложенный корм, в качестве менторов использовали фаза­нят, выведенных одновременно с тетеревятами. Можно также подсаживать к суточным птенцам более взрослых обученных тетеревят. В 1982 г., используя этот прием, вырастили до 2-ме­сячного возраста 4 из 7 (57,1 %) выведенных тетеревят. Следует отметить, что из 7 суточных птенцов 3 тетеревенка вывелись ослабленными, с искривленными ногами, и два из них пали в течение первой недели жизни. Искривленность конечностей и другие отклонения, вероятно, возникли вследствие неправиль­ного режима инкубации, а также неполноценности яиц по со­держанию каротина и витамина А. Два 2-месячных тетеревен­ка с уродливыми ногами были выбракованы. Развитие остав­шихся тетеревят (2 самки и 1 самец) происходило нормально. Молодой самец несколько отставал в росте, но вскоре выправился и на следующую весну участвовал в размножении. Осенью две мо­лодые самочки погибли от травм, полученных в результате на­падения пернатого хищника.

В сезон 1983 г. вывелось также 7 тетеревят, из которых 2 были недоразвиты (искривление конечностей). Мы пытались выкармливать этих птенцов без менторов. Однако, они очень плохо поедали предложенный корм и на 3-4-й день недоразви­тые птенцы пали. Через день погибли еще 4 птенца. Оставший­ся тетеревенок был сильно ослаблен, поэтому на 6-й день его стали кормить мучными червями, а также подсадили фазаненка-ментора. Вскоре этот птенец окреп, стал хорошо поедать кормовую смесь. Он оказался самцом и весной 1984 г. токовал.

 

ВЫВОДЫ

 

Наш   небольшой   опыт   разведения   тетеревов   не   позволяет давать  обобщающие  рекомендации,  однако   необходимо  отметить некоторые принципиальные моменты для использования полученных результатов в последующих исследованиях.

Разведение тетеревов в неволе помогает уточнить некото­рые черты их биологии и поведения.

Формирование исходного поголовья можно проводить за счет птиц, отловленных в природе и прирученных по схеме, разработанной в ЦНИЛ.

Искусственно выращенные самцы участвуют в размноже­нии уже в первый год жизни.

Содержание птиц в клетках, в отличие от вольерного, резко снижает зараженность их инвазионными заболеваниями, улуч­шает обслуживание и уход за тетеревами. Размер и форма кле­ток для содержания взрослых птиц нуждаются в доработке, но уже известно, что высота 50 см вполне достаточна для нор­мальной жизнедеятельности птиц.

При содержании тетеревов в неволе, особенно при массо­вом разведении, лучше кормить их промышленными комбикор­мами, что доказано нашими экспериментами. Однако необхо­димо доработать рационы для продуктивного периода и для выращивания птенцов.

Тетеревят можно выращивать брудерным способом с ис­пользованием промышленных комбикормов. Основной отход птенцов происходит в первые 4-5 дней (критический период). Первые недели жизни желательно приучать тетеревят склевы­вать кормовую смесь при помощи менторов (фазанят, тетере­вят старшего возраста и т.п.).

 

ЛИТЕРАТУРА

Валькович В.М. Принципы приучения глухарей, отловленных на воле для формирования родительского стада на дичефермах. - Тез. Междунар. совещ. по глухарю. М., 1981, с. 16-17.

Валькович В.М.,  Габузов   О.С.,  Папков  А.Г.  Принципы  приручения пернатой дичи, отловленной  на воле для  формирования  родительского ста­да  на дичефермах.  -  В кн.:   Дичеразведение  в  охотничьем  хозяйстве. Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР, М., 1982, с. 73-82.

Гайдар А.А., Житков Б.М. К методике определения возраста рябчика. - Экология,  1974, № 3,. с. 102-103.

Дронсейко Э.Г., Немнонов Н.Н. Глухариный ток. - В кн.: Материалы международного совещания по глухарю. М.: Россельхозиздат, 1984, С. 42-55.

Иванова В.С. Изучение развития молодняка некоторых видов дичи при   искусственном   разведении. -  В   кн.:   Разведение   и   создание   новых популяций редких и ценных видов животных. Тез. III совещ. Ашхабад, 1982, с. 66-73.

Криницкий В., Немцев В. Вольерное разведение боровой дичи. Охота и охотн. хоз-во,  1968, № 8, с. 14-16.

Криницкий В.В., Немцев В.В. Разведение боровой дичи в Дарвинском заповеднике. - В кн.: Новости охраны природы и охотничьего хо­зяйства, вып. 2. Разведение дичи. / МСХ СССР. М., 1969.

Ларин С.А.  Выращивание глухарей  и тетеревов в  искусственных условиях. Труды   Московского   пушно-мехового   института,   М.,    1941,   т.    I.

Ларин С.А. Инкубация яиц глухаря и тетерева. - Труды Московского пушно-мехового института, М., 1954, т. 5.

Лукашевич И.Е. Искусственное разведение в неволе диких куриных. -, Охотничий вестник,  1908, № 12.

Павлющик Т.Е. Опыт разведения глухаря в Березинском заповед­нике. - В кн.: Современные задачи государственных заповедников лесной зоны европейской части СССР. Минск: Ураджай, 1978, с. 101-106.

Птицы Советского Союза. Семейство Тетеревиные. / Под ред. Г.П. Де­ментьева. - М.,  1952, т. IV, с.  10-133.

Малютина Н.В., Павлющик Т.Е. Разведение глухаря в искусственных условиях в Березинском государственном биосферном заповеднике. - В кн.; Материалы международного совещания по глухарю М.: Россельхозиздат 1984, с. 90-99.

Сафронов   М.   Опыт   расселения   тетеревов.   -   Охота   и   охотн.   хоз-во, 1963, № 4, с. 4-5.

Хватов А.А. 18-летний опыт приучения и одомашнивания тетеревов березовиков. В кн.: Акклиматизация, т. 1, вып. 4, М., 1860.

Фокин С.Ю. Акустическая стимуляция брачного поведения и яйце­кладки куриных птиц в условиях искусственного разведения. - В кн.: Отражение достижений орнитологической науки в учебном процессе сред­них школ и вузов и народном хозяйстве. Тез. 4-го совещания орнитологов Волжско-Уральского региона. Пермь, 1984, с.  149-151.

Breustedt H. Beitrag zur kunstlicher Aufzucht von Birkwild. - D.v Praktische Tierarzt,  1976, vol. 57, Nr.  12, s. 812-817.

Koivisto Jukka, Paasikunnas Y. Kokemuksia metsakanalintujen poikasten keinollisesta kasvatuksesta. - Suomen riista,  1964,   17,  173-179.

Lacher John R., Lacher Dorothy D. Blue grouse in captivity. - J. Wil­dlife Manag., 1965, 29, N 2, p. 404-405.

Lahtinen Jukka. Metsakanalintujen haudonnasta ja poiskaskas-vatukses-ta. - Suomen riista, 1972, Nr. 24, 88-90.

Lance A.N., Zwickel F.C., Gornall F.A., Bendell J.F. Diet and mortality of young blue grouse reised in captivity. - J. Wildlife Manag., 1970, 34, N 3, p. 653-655.

Micura  M.   Experiment   s   tetrovom.   -   Polovnistvo   a   rybasstvo,   1973, r. 25, с. 5, s. 9.

Myhre G. Fjaerdrakt og sosiat hierarki pos liryper i fangenskap. - Fauna  (Norge), 1974, V. 26, N 4, p. 275-278.

Stenman Olavi, Hetminen Matti. Pyyn ikaluokan maaritys siiven perusteella. - Suomen riista, 1974, N 25, p. 90-96.

Яндекс.Метрика